Selasa, 01 November 2011

Menghitung Biaya Misi NATO di Libya




Kendaraan milik pasukan pro-Gaddafi meledak setelah serangan udara NATO di jalan antara Benghazi dan Ajdabiyah pada 20 Maret 2011 NATO bersikeras mengambil setiap tindakan pencegahan untuk menghindari korban sipil namun pengamat percaya itu akan sangat sulit bagi NATO untuk menghindari mereka sama sekali


Seperti NATO berakhir misinya di Libya, hanya berapa banyak warga sipil kehilangan nyawa mereka dalam serangan udara? Sebagai wartawan BBC Jonathan Beale menjelaskan, kita mungkin tidak pernah tahu.

Ungkapan terkenal, dikaitkan dengan Mark Twain, adalah bahwa ada "kebohongan, dusta terkutuk dan statistik".

Dalam perang, menegakkan kebenaran bahkan lebih keras.

Seperti debu mengendap pada tujuh bulan misi NATO di Libya, ada beberapa statistik yang dapat diandalkan.

Tidak ada yang benar-benar yakin, setidaknya untuk saat ini, berapa banyak perang ini memiliki biaya dalam kehidupan manusia.

Perkiraan mereka yang tewas - termasuk pro-Gaddafi pasukan, "pemberontak" pasukan dan warga sipil - saat ini bervariasi antara 2.000 dan 30.000.

Mengingat bahwa mandat PBB untuk misi di Libya adalah untuk "melindungi warga sipil", aliansi NATO telah selalu menyatakan bahwa setiap tindakan pencegahan yang dibutuhkan untuk menghindari korban tersebut.

PAD mengatakan tindakan pencegahan sering dimasukkan round-the-clock pengintaian dari udara untuk membentuk "pola hidup" untuk memastikan bahwa warga sipil tidak akan memukul.

Pada sejumlah kesempatan, serangan udara yang direncanakan dibatalkan pada menit terakhir karena kekhawatiran bahwa warga sipil bisa disembunyikan di antara sasaran militer yang sah.
'Pembunuh dan barbar'

Untuk menghindari merusak misi, aliansi tersebut juga sangat bergantung pada senjata "presisi" - bom dan rudal dengan "kerusakan kolateral rendah" dipandu oleh salah satu sistem laser atau GPS.

Kepala RAF dari Staf Udara, Sir Stephen Dalton, mengatakan kepada anggota parlemen pekan lalu bahwa senjata-senjata "dilakukan dengan baik di atas tingkat diprediksi". Dalam satu contoh, lebih dari 98% dari rudal yang ditembakkan oleh pesawat tempur Belerang RAF langsung mencapai target mereka. Beberapa yang tidak, masih mendarat dalam beberapa meter.

 



RAF Topan jet tempur di pangkalan Gioia del Colle udara di Italia setelah misi pertama di atas Libya pada 21 Maret 2011 (Foto disediakan oleh MoD) NATO dilakukan hampir 10.000 serangan mendadak mogok selama tujuh bulan misinya di Libya




Tapi NATO tidak hanya menggunakan amunisi presisi.

Tentara Inggris helikopter Apache serangan darat - digunakan kemudian dalam kampanye - menembakkan sekitar 4.000 peluru dari meriam 30mm mereka. Ini adalah senjata yang dirancang untuk memberikan busur api, dan penggunaannya di Afghanistan telah bertanggung jawab untuk sejumlah korban sipil.

Namun, sekali lagi, tidak ada bukti keras bahwa Apache digunakan di Libya menyebabkan setiap kematian warga sipil.

Sepanjang kampanye tujuh bulan, NATO mengakui sudah ada satu senjata "kerusakan".

Pada tanggal 19 Juni, beberapa warga sipil dilaporkan tewas ketika sebuah rudal menghantam gedung-gedung di Tripoli. Seorang juru bicara NATO kemudian mengatakan bahwa "kegagalan sistem senjata potensial terjadi dan ini menyebabkan senjata tersebut tidak untuk memukul sasaran".

Bahkan kemudian, aliansi telah membantah klaim oleh rezim Gaddafi bahwa warga sipil menjadi korban serangan udara.

Sebuah serangan pada apa NATO mengatakan adalah perintah dan pusat kontrol di Surman pada tanggal 20 Juni dilaporkan menewaskan dua anak dan ibu mereka.

Inilah yang mendorong pemogokan Kolonel Gaddafi untuk dibawa ke gelombang udara untuk mencela NATO sebagai "pembunuh dan barbar".

Klaim oleh rezim yang NATO telah membunuh ratusan warga sipil menjadi bagian propaganda untuk mencoba untuk menghentikan pengeboman.

Pada pertengahan Juli, kantor kesehatan Libya mengklaim serangan udara telah membunuh 1.108 warga sipil dan melukai 4.500. Tapi, sekali lagi, tidak ada satu telah dalam posisi untuk memverifikasi klaim ini.
"Balas dendam pembunuhan '

Tidak ada satu dalam NATO, meskipun, dapat mengklaim bahwa serangan udara tidak menyebabkan kematian warga sipil.
Anti-Gaddafi howitzer menembak pejuang di pro-Gaddafi pasukan dekat Sirte pada 23 September 2011


Warga sipil yang diketahui telah terjebak dalam pertempuran tanah antara pro-dan anti-Gaddafi pasukan









Sebagian besar pertempuran terjadi di daerah built-up dan taktik yang dikenal pro-Gaddafi pasukan adalah untuk bersembunyi di antara penduduk sipil.

Besarnya skala dari kampanye pengeboman NATO - dengan 9.658 serangan mendadak mogok - menunjukkan bahwa hal itu akan sangat sulit untuk menghindari korban sipil.

Inggris saja - melakukan seperlima dari serangan mendadak mogok total - menembakkan 1.420 presisi-dipandu amunisi, dan memukul lebih dari 600 target.

Pada bulan September, Royal United Services Institute (RIS), sebuah tangki berpikir independen, memperkirakan bahwa "antara 50-100 warga sipil telah tewas dari serangan udara dalam enam bulan kampanye". Tapi, itu menambahkan peringatan bahwa "angka [untuk korban sipil] bervariasi liar".

Lebih dari 20 tahun setelah pengeboman NATO atas Kosovo, masih belum ada angka yang akurat untuk jumlah warga sipil yang tewas. Perkiraan adalah antara 200 dan 500.

Sangat mungkin bahwa, di Libya, sebagian besar sipil casaulties disebabkan oleh pertempuran di tanah antara kelompok pro-Gaddafi dan pasukan pemberontak.

Sudah ada laporan yang didokumentasikan dengan baik pembunuhan balas dendam oleh kedua belah pihak.

NATO mengatakan tidak memiliki tim di lapangan untuk menilai dampak dari serangan udara terhadap penduduk sipil.

Telah diserahkan kepada organisasi-organisasi seperti Amnesty International dan Human Rights Watch untuk mencoba untuk menetapkan skala membunuh - termasuk memeriksa efek dari serangan udara NATO.

Tapi mungkin butuh bertahun-tahun untuk mendapatkan gambaran tentang apa yang sebenarnya terjadi. Dan, bahkan kemudian angka-angka ini kemungkinan besar akan terbuka untuk diperdebatkan.
{BBC}

Tidak ada komentar:

Posting Komentar